依照2000年出臺(tái)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《紅木》規(guī)則，將“紅木”的領(lǐng)域規(guī)則在“紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬”五屬中，并從密度、組織、材色等方面進(jìn)行挑選，將五屬中契合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的紅木樹(shù)種歸結(jié)為八類三十三個(gè)樹(shù)種，這也是商場(chǎng)常說(shuō)的“五屬八類三十三種”。

　　根據(jù)《紅木》要求，在商貿(mào)活動(dòng)中，必須標(biāo)明該木材隸屬的類別、樹(shù)種拉丁名、通用商品名及產(chǎn)地?，F(xiàn)在大部分樹(shù)種判定組織所供給的判定陳述，并不能供給其樹(shù)種稱號(hào)。

　　國(guó)家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督查驗(yàn)中心、北京林科院多家檢測(cè)組織和科研院所關(guān)于木材樹(shù)種判定，一般無(wú)法供給具體到樹(shù)種的判定陳述，只供給到“屬”或“類”的判定成果。

　　雖然同屬同一科屬，同一類別，但樹(shù)種不同，在國(guó)內(nèi)商場(chǎng)上，不管是原材仍是家具，其價(jià)格各不相同，乃至千差萬(wàn)別。以“紅酸枝木類”為例，其包含交趾黃檀、奧氏黃檀、巴里黃檀、微凹黃檀等7個(gè)樹(shù)種，每個(gè)樹(shù)種的價(jià)格相差較大。

　　被稱為“老紅木”、“大紅酸枝”的交趾黃檀自上一年被列入CITES公約二級(jí)維護(hù)植物，價(jià)格一路上漲，據(jù)業(yè)界人士泄漏，現(xiàn)在每噸價(jià)格根本在20萬(wàn)元以上，而被稱作“花枝”的巴里黃檀每噸價(jià)格則為4萬(wàn)元—5萬(wàn)元。

　　除了價(jià)格上的差距，樹(shù)種不同，在消費(fèi)商場(chǎng)上的認(rèn)可程度也不一樣。被認(rèn)作“三大貢木”的大紅酸枝、小葉紫檀和海南黃花梨，其實(shí)是交趾黃檀、檀香紫檀和香枝木。跟著其他樹(shù)種的出現(xiàn)，商家在宣揚(yáng)時(shí)和消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)，更重視其樹(shù)種稱號(hào)，講究是否為傳統(tǒng)用料。雖然其他樹(shù)種也歸于“五屬八類三十三種”，但它們?cè)谙M(fèi)者心中的地位無(wú)法遭到認(rèn)可。

　　多位科研專家表明，根據(jù)現(xiàn)在科學(xué)判定水平，樹(shù)種檢測(cè)較難完成，尷尬不可防止。也有商家對(duì)此表明質(zhì)疑，木材進(jìn)出口貿(mào)易在“進(jìn)關(guān)”或“出關(guān)”時(shí)，需求根據(jù)木材樹(shù)種進(jìn)行“報(bào)關(guān)”。在此環(huán)節(jié)，樹(shù)種稱號(hào)是清晰的，為何進(jìn)入國(guó)內(nèi)流轉(zhuǎn)商場(chǎng)時(shí)檢測(cè)不出?對(duì)此，徐永吉解釋稱：“木材在海關(guān)檢測(cè)時(shí)，除了木塊自身，往往還有花、果、葉多種形狀可供參考。因而判定成果較為準(zhǔn)確。而研究所接收到檢測(cè)樣本，往往是一個(gè)木塊，判定成果到‘類’或‘屬’，更能確保成果的準(zhǔn)確性。”

　　業(yè)界專家通知記者，現(xiàn)在業(yè)界廣泛運(yùn)用的判定辦法為微觀結(jié)合微觀特征檢測(cè)法，即將樣本與國(guó)標(biāo)《紅木》中的木材必備條件、顯微結(jié)構(gòu)圖片、特征描述等進(jìn)行比照，根據(jù)比照成果判別是否為紅木中的某一“種”。

　　據(jù)國(guó)家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督查驗(yàn)中心主任助理孫書(shū)冬介紹：“木材在成長(zhǎng)中存在變異可能，可能跟標(biāo)準(zhǔn)中的樣本有相異的當(dāng)?shù)?，越為?zhǔn)確，可能不一樣的當(dāng)?shù)卦蕉?。依照?guó)家標(biāo)準(zhǔn)，特征附近樹(shù)種的歸為一類，判定成果確定到類，準(zhǔn)確功能接近100%。”他表明，現(xiàn)在大型的科研組織和判定組織出具的成果大多都到“類”，但跟著判定手段的提高，此類尷尬或可防止。

　　不管關(guān)于生產(chǎn)廠家仍是消費(fèi)者，樹(shù)種判定成果直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)利益，一旦訴諸法令程序，判定成果非常重要。消費(fèi)者應(yīng)選擇有資質(zhì)的、有威望的判定組織進(jìn)行判定。

　　現(xiàn)在國(guó)內(nèi)木材樹(shù)種檢測(cè)組織分為兩種：一種是由國(guó)家計(jì)量單位認(rèn)證的檢測(cè)組織，如國(guó)家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督查驗(yàn)中心;另一種是科研院校等學(xué)術(shù)研究組織出具的陳述，如我國(guó)林科院、南京林業(yè)大學(xué)等。一般來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)組織擁有豐厚的科研資源，樣本存儲(chǔ)量豐厚，能夠根據(jù)豐厚的科研經(jīng)歷對(duì)樹(shù)種進(jìn)行判定，出具相似學(xué)術(shù)證明的陳述;而有CMA認(rèn)證的樹(shù)種判定實(shí)驗(yàn)室一般由國(guó)家或當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理部門認(rèn)證授權(quán)，資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，成果也更公平可信。這兩種檢測(cè)組織也是現(xiàn)在比較可信的檢測(cè)途徑。